Exact aceasta idee am pus-o in practica impreuna cu Ghetu, care are cele mai mari merite in organizarea concursului.
Am plecat de la niste partide intre noi, vrand sa jucam mai mult si intre prieteni care ne cunoaste si am ajuns exact la concluzia de mai sus:
- ca exista nevoia si chiar dorinta de a juca mai mult intre jucatorii romani
- ca multi nu vin la concursuri din varii motive(asta e o alta discutie)
- ca, un corolar al celor doua de mai sus, ar fi destui jucatori pt.care e destul de comod sa joace pe net, de acasa,intr-un program oarecum flexibil.
Ghetu s-a ocupat pana acum de toata organizarea iar concursul poate fi vazut aici:
http://www.sakata.ro/index.php?page=liga-1-4-dani
Pentru ca am avut o experienta nefericita cu un concurs similar organizat de Tomita(nu din vina lui jucatorii nu se tineau de concurs), am impus o cerinta speciala si imperativa de seriozitate in respectarea programului de joc de o partida pe saptamana. Spre bucuria noastra, in mare, cu cateva mici exceptii, oamenii s-au tinut de cuvant si s-a jucat dupa program.
Dupa o prima editie intre 1 si 3d, am avut marea bucurie sa vad ca Ghetu a fost asaltat de foarte multe solicitari de a juca. Editia a doua are si o Liga a doua iar urmatoarea editie va avea vreo 4 ligi. Deocamdata se chinuie sa faca niste ligi mai stabile dpv. jucatorilor. Am ajuns si noi la concluzia ca 8 este un numar bun pt.o liga.Deja isi bate capu cum sa faca sa fie toti multumiti si sa faca un regulament cat mai echitabil. Probabil ca dupa perioada asta de tranzitie, in care se inscriu carci de jucatori pt.editia viitoare, lucrurile se vor mai linisti.
Cat despre premii, pentru a avea o miza, ne-am gandit initial despre o taxa simbolica, de, sa zice, 10 lei/jucator, care sa se duca in premii, dar am ajuns la concluzia ca lucrul asta ar fi ca si cum niste bani s-ar duce de la jucatori mai slabi la jucatori mai tari, ca ar fi ca un pariu cu castigator stabilit dinainte. Practic ar fi niste bani pe care jucatori slabi sa-i dea celor tari.
Am ajuns la concluzia ca jocul si rivalitatea intre unii jucatori este un lucru indeajuns de motivant, mai ales ca am convenit sa fie raportat la EGC(clasa C, ce e drept pt.ca EGD nu accepta de altfel concursuri pe net). Dar pentru a fi o miza, toti care joaca isi dau acceptul ca concursul sa fie inscris in EGD si raportat ca fiind jucat pe tabla. Altfel probabil si-ar pierde din miza si eu insumi l-as trata cu superficialitate.
In final o apreciere care am sustinut de cativa ani ca sta la baza decaderii actuale cu privire la propozitia:"Si din cauza ca momentan diferentele de tarie sint destul de mari intre primii 8 sa zicem , premiile ar motiva pe cei mai tari sa joace". N-am apucat inca sa fac eu afirmatia de mai sus pana acum, care nu este, desigur, universal adevarata. Dar banii sunt si ei o motivatie pt.care jucatorii "tari" nu vin la concursuri. Ceea mi se pare foarte urat. Acum 10-15 ani toata lumea juca de placere, erau o droaie de jucatori la concursuri, era o atmosfera frumoasa si nimeni nu isi punea problema daca sunt premii si daca ele sunt destul de motivante pt.a " isi pierde un weekend" cu aia mai slabi. Mai nou, de 5-6 ani a aparut propozitia asta si turneele sunt din ce in ce mai slab populate la nivel superior.
Motivarea ca"aia mai slabi invata" nu mi se pare ca sta in picioare: un 2k nu invata prea multe dintr-o partida singurala cu 2d( poate doar daca i-o comenteaza cineva).Eu vad mai mult exact interpretarea formala a propozitiei: ca pentru a juca si " a-si pierde timpul" cu unii mai slabi, un jucator mai tare are nevoie de un stimulent material, chiar si minimal.
Eu, dimpotriva, v-as provoca sa jucati jucatori cat mai tari, fara niciun ban, si sa puneti mana si sa comentati free partidele celor din liga imediat inferioara. Poate mai putini ochi dupa bani si mai mult interes pentru ce poate face fiecare, mai ales cu titlu gratuit, pentru ca lucrurile sa se miste, n-ar strica. Eu personal, pentru ca am fost impresionat de mobilizarea atatora jucatori, m-am oferit in editia asta sa comentez cate o partida pt. fiecare jucator din Liga2. Din pacate n-am fost prea solicitat.
Chiar si fara niciun efort suplimentar de genul celui propus mai sus, daca ar exista, sa zicem, o LIGA 1 cu jucatori de 5-7 d pe kgs, sa zicem, garantez ca ar fi extrem de spectaculos, ca s-ar strange o droaie de observeri si ca ar fi multi interesati sa vada partidele de acolo.Sigur, n-ar aduce in mod direct niciun ban, daca asta ar fi de acceptat.Daca eu sunt motivat si imi face placere sa ma uit la partida lui Ghetu cu Ginguta, cu siguranta ca as fi si mai interesat sa vad o partida dintre Pop si Burzo sau Jim si Cioata.
Daca asa am fi privit lucrurile, ca un 5-6-7 d are nevoie si de o motivatie materiala, chiar si minimala de cateva beri, ca sa joace intr-un concurs in care va avea destule partide si cu jucatori mai slabi, mai bine nu mai organizam niciun concurs si nici n-as mai fi jucat in el. Sigur, in realitate, nu refuz sa particip la concursuri din cauza nimanui dar continuu sa cred ca raportarea in orice masura la bani a fost una din cauzele principale ale deteriorarii GO-ului romanesc. Cand propozitia de mai sus a ajuns sa fie rostita, lucrurile s-au deteriorat dpv.participarii la concursuri.
Sigur, nu m-as opune sa vina niste bani din surse externe, din sponsorizari,etc.
Iar ca o concluzie-exemplu care ma bucura foarte mult: concursul ala chiar are mare succes, a creat o emulatie, se inscriu jucatori din ce in ce mai multi si se joaca serios. Este foarte stimulativ pentru micile noastre rivalitati, de ex. pt.mine cu Ghetu, Ginguta, este si destul de motivant pt.ca am partide echilibrate si fiecare in grupa lui va avea partide echilibrate. Poate fi un model. Sau putem crea si alte Ligi, chiar superioare Ligii 1, existente in prezent:)
Am plecat de la niste partide intre noi, vrand sa jucam mai mult si intre prieteni care ne cunoaste si am ajuns exact la concluzia de mai sus:
- ca exista nevoia si chiar dorinta de a juca mai mult intre jucatorii romani
- ca multi nu vin la concursuri din varii motive(asta e o alta discutie)
- ca, un corolar al celor doua de mai sus, ar fi destui jucatori pt.care e destul de comod sa joace pe net, de acasa,intr-un program oarecum flexibil.
Ghetu s-a ocupat pana acum de toata organizarea iar concursul poate fi vazut aici:
http://www.sakata.ro/index.php?page=liga-1-4-dani
Pentru ca am avut o experienta nefericita cu un concurs similar organizat de Tomita(nu din vina lui jucatorii nu se tineau de concurs), am impus o cerinta speciala si imperativa de seriozitate in respectarea programului de joc de o partida pe saptamana. Spre bucuria noastra, in mare, cu cateva mici exceptii, oamenii s-au tinut de cuvant si s-a jucat dupa program.
Dupa o prima editie intre 1 si 3d, am avut marea bucurie sa vad ca Ghetu a fost asaltat de foarte multe solicitari de a juca. Editia a doua are si o Liga a doua iar urmatoarea editie va avea vreo 4 ligi. Deocamdata se chinuie sa faca niste ligi mai stabile dpv. jucatorilor. Am ajuns si noi la concluzia ca 8 este un numar bun pt.o liga.Deja isi bate capu cum sa faca sa fie toti multumiti si sa faca un regulament cat mai echitabil. Probabil ca dupa perioada asta de tranzitie, in care se inscriu carci de jucatori pt.editia viitoare, lucrurile se vor mai linisti.
Cat despre premii, pentru a avea o miza, ne-am gandit initial despre o taxa simbolica, de, sa zice, 10 lei/jucator, care sa se duca in premii, dar am ajuns la concluzia ca lucrul asta ar fi ca si cum niste bani s-ar duce de la jucatori mai slabi la jucatori mai tari, ca ar fi ca un pariu cu castigator stabilit dinainte. Practic ar fi niste bani pe care jucatori slabi sa-i dea celor tari.
Am ajuns la concluzia ca jocul si rivalitatea intre unii jucatori este un lucru indeajuns de motivant, mai ales ca am convenit sa fie raportat la EGC(clasa C, ce e drept pt.ca EGD nu accepta de altfel concursuri pe net). Dar pentru a fi o miza, toti care joaca isi dau acceptul ca concursul sa fie inscris in EGD si raportat ca fiind jucat pe tabla. Altfel probabil si-ar pierde din miza si eu insumi l-as trata cu superficialitate.
In final o apreciere care am sustinut de cativa ani ca sta la baza decaderii actuale cu privire la propozitia:"Si din cauza ca momentan diferentele de tarie sint destul de mari intre primii 8 sa zicem , premiile ar motiva pe cei mai tari sa joace". N-am apucat inca sa fac eu afirmatia de mai sus pana acum, care nu este, desigur, universal adevarata. Dar banii sunt si ei o motivatie pt.care jucatorii "tari" nu vin la concursuri. Ceea mi se pare foarte urat. Acum 10-15 ani toata lumea juca de placere, erau o droaie de jucatori la concursuri, era o atmosfera frumoasa si nimeni nu isi punea problema daca sunt premii si daca ele sunt destul de motivante pt.a " isi pierde un weekend" cu aia mai slabi. Mai nou, de 5-6 ani a aparut propozitia asta si turneele sunt din ce in ce mai slab populate la nivel superior.
Motivarea ca"aia mai slabi invata" nu mi se pare ca sta in picioare: un 2k nu invata prea multe dintr-o partida singurala cu 2d( poate doar daca i-o comenteaza cineva).Eu vad mai mult exact interpretarea formala a propozitiei: ca pentru a juca si " a-si pierde timpul" cu unii mai slabi, un jucator mai tare are nevoie de un stimulent material, chiar si minimal.
Eu, dimpotriva, v-as provoca sa jucati jucatori cat mai tari, fara niciun ban, si sa puneti mana si sa comentati free partidele celor din liga imediat inferioara. Poate mai putini ochi dupa bani si mai mult interes pentru ce poate face fiecare, mai ales cu titlu gratuit, pentru ca lucrurile sa se miste, n-ar strica. Eu personal, pentru ca am fost impresionat de mobilizarea atatora jucatori, m-am oferit in editia asta sa comentez cate o partida pt. fiecare jucator din Liga2. Din pacate n-am fost prea solicitat.
Chiar si fara niciun efort suplimentar de genul celui propus mai sus, daca ar exista, sa zicem, o LIGA 1 cu jucatori de 5-7 d pe kgs, sa zicem, garantez ca ar fi extrem de spectaculos, ca s-ar strange o droaie de observeri si ca ar fi multi interesati sa vada partidele de acolo.Sigur, n-ar aduce in mod direct niciun ban, daca asta ar fi de acceptat.Daca eu sunt motivat si imi face placere sa ma uit la partida lui Ghetu cu Ginguta, cu siguranta ca as fi si mai interesat sa vad o partida dintre Pop si Burzo sau Jim si Cioata.
Daca asa am fi privit lucrurile, ca un 5-6-7 d are nevoie si de o motivatie materiala, chiar si minimala de cateva beri, ca sa joace intr-un concurs in care va avea destule partide si cu jucatori mai slabi, mai bine nu mai organizam niciun concurs si nici n-as mai fi jucat in el. Sigur, in realitate, nu refuz sa particip la concursuri din cauza nimanui dar continuu sa cred ca raportarea in orice masura la bani a fost una din cauzele principale ale deteriorarii GO-ului romanesc. Cand propozitia de mai sus a ajuns sa fie rostita, lucrurile s-au deteriorat dpv.participarii la concursuri.
Sigur, nu m-as opune sa vina niste bani din surse externe, din sponsorizari,etc.
Iar ca o concluzie-exemplu care ma bucura foarte mult: concursul ala chiar are mare succes, a creat o emulatie, se inscriu jucatori din ce in ce mai multi si se joaca serios. Este foarte stimulativ pentru micile noastre rivalitati, de ex. pt.mine cu Ghetu, Ginguta, este si destul de motivant pt.ca am partide echilibrate si fiecare in grupa lui va avea partide echilibrate. Poate fi un model. Sau putem crea si alte Ligi, chiar superioare Ligii 1, existente in prezent:)